El pasado domingo se llevó a cabo el primer Debate Presidencial en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), donde las dos candidatas Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez así como el candidato Jorge Álvarez Máynez, durante las dos horas que duró el evento “exhibieron su total carencia de propuestas para erradicar violencias contra mujeres en México”, critica la agencia Cimacnoticias, agencia de noticias especializada en periodismo con perspectiva de género.

Y es que, aunque el debate impulsó temas nunca antes tocados como paternidades responsables, pago de pensiones alimenticias, violencia vicaria o cómo resolver violencia feminicida, “las dos candidatas y el candidato no transmitieron ningún conocimiento por los temas y por el contrario, tergiversaron datos”.

Feministas, defensoras, académicas y políticas han negado que haya una disminución del delito de feminicidio, como lo afirmó la candidata Claudia Sheinbaum. Entrevistadas por separado por Cimacnoticias expertas en una vida libre de violencia para las mujeres, en acompañamiento legal de mujeres víctimas de violencia feminicida y refugios de seguridad fueron consultadas y coincidieron que el delito de feminicidio no disminuyó.

Ante la pregunta expresa sobre las acciones que tomaría ante el incremento del uso de armas de fuego para cometer violencia feminicida en México, la candidata Xóchitl Gálvez estigmatizó y redujo la situación a la salud mental, al afirmar que trabajaría en ese tema, de otra forma seguiría sucediendo: “Su declaración estigmatiza a quienes enfrentan alguna enfermedad o trastorno y desconoció su argumento sobre la violencia machista”, afirma Lizbeth Ortiz Acevedo en su análisis del primer debate presidencial.

Muestrario de desconocimiento en violencia contra mujeres, por presidenciables. Debate 2024 (Cimacnoticias) | Antecedentes La Minuta “Reivindicamos nuestra memoria histórica tejiendo feminismos desde la diversidad”: Mujeres Oaxaqueñas Tejiendo Comunidad